Via NPE, 'rescato' esta para mi sugerente entrevista en varias formas, de Marco Barrasa a Jose Luis Parise, psicoanalista de pura cepa argentina, investigador de lo suyo y bebedor de mate, al que personalmente no veo ningun tipo de motivo por el que no pueda hablar y comentar lo que le salga del cuerpo como al fin al cabo hace todo el santo mundo, cada uno con lo suyo.
Digo esto por lo de la vieja 'beligerancia' para con el mundo exterior en general.
Ni lo cortes quita lo valiente, ni lo propio se acaba nunca de hacer propio...
De su propio blog, en un programa llamado Expediente FDM.
Otra cosa igual no, pero Rafael Palacios le hecha pasión. Por el motivo que sea, es una de las mas ya hoy tradicionales fuentes de recursos para que cada uno elabore su discurso acerca de el y del tema que sale por su boca y de como sale por su boca.
No se si la intro que le hacen ha de ser necesariamente tan larga, quizas si. Me gusta por lo sencillo del planteamiento lo que dice el presentador: Si esto va a suponer que muchos se pongan en guardia, y ya tengan verecdicto para la entrevista antes de escucharla...pues..mira chico...nadie esta oblidado a escucharla....
No obstante,con veredicto y todo se escucha. Como digo, es fuente de inspiración para unos y otros.
Aqui esta, de vueltas de indias. (Luego sigue la emisión, pero casi que mejor chapar el podcast al acabar la entrevista.)
"El presidente de la Sociedad General de Autores Españoles (SGAE), Eduardo Bautista, ha dicho esta mañana en un chat con internautas en la web de la entidad que su sueldo actual es de 250.000 euros en 14 pagas y que se jubilará con el 60 por ciento de lo que cobre el día de su retiro definitivo.
Bautista explicó con detenimiento todos los datos de sus emolumentos, "agradecido" de poder "aclarar de una vez este tema recurrente", a preguntas de uno de los internautas".
Estaba yo descargando un libro (practicamente descatalogado en todos sitios) del señor Richard Maurice Bucke, y haciendo una traducción al castellano del mismo, cuando en un descansillo, me topo con esto. Aqui el articulo entero. A continuacion el extracto.
ATENCIÓN, que habla el crack:
Puede que la satisfacción del deseo de esas webs se encuentre en una norma de hace casi 800 años. Concretamente en la ley 46, título II, partida tercera de la ley de Partidas de Alfonso X el Sabio, que regula la llamada “acción de jactancia”, declarada todavía vigente por el Tribunal Supremo en sentencia de 1988.
La “acción de jactancia” es precisamente aquella que puede interponerse contra aquél que presume de tener un derecho contra ti pero que, paradójicamente, no promueve ninguna acción legal para reivindicarlo. De este modo, esta vía sirve para obligar a quien dice poder reclamarte un determinado derecho a que lo ejerza de una vez o a que, en caso contrario, calle para siempre. La sentencia con la que terminaría ese procedimiento aclararía si realmente quien presumía de ostentarlo tiene o no tal derecho y, en caso contrario, se le impediría que volviera a plantear judicial o extrajudicialmente esa misma cuestión. Como dijimos, esta acción está refrendada por el Tribunal Supremo en sentencia de 1988 donde manifestó que "la jurisprudencia de esta sala tiene declarada la vigencia de la tan meritada ley 46 a los efectos que le son propios, que el que se jacta de un derecho lo ejercite en el término que se le fije y que de no hacerlo se le impone perpetuo silencio”.
Al final del mismo señala:
Lanzo esta posibilidad al aire, no con objeto de fingirse milagrosa ni exenta de obstáculos prácticos o jurídicos, sino para que entre todos los compañeros la mejoremos, le demos forma y, si la consideramos con visos de prosperar, actuemos en consecuencia liberando un modelo de procedimiento que pueda utilizarse por cualquier ciudadano. Estando en los inicios de su estudio, no puede descartarse a estas alturas que esta vía pueda revelarse con el tiempo como simple vaporware, pero la posibilidad de que no lo sea y de que, por lo tanto, sirva para neutralizar completamente los efectos de la Ley Sinde, bien merece detenerse un momento para analizarla.
Aprovechando que la gente se flipa y que tanto la cosa de la conspiración oscura y de la ciencia casera debunkeriana están mas a tope que nunca, estrenan esto dentro de poco...
Un tema muy recurrido para un programa piloto, como ya hicieran en su momento los pijos yankis de cazadores de mitos con motivo del aniversario del alunizaje, en el que los patriotas expertos en fx y en despilfarrar toneladas de $'s daban las claves de como reproducir los puntos puestos a cuestion segun las teorias de los que en la tele les gusta llamar apoloescépticos.
En un mundo en que unos se creen la teoria de cualquier señor que publica un libro como si fuera la verdad y lo que escriban otros cuantos por internet (desde luego, hay que ver los "poderosos" argumentos del público que editan en su promo), y que otro que ve una conferencia de un pavo de la nasa, se lee un libro de fisica, pone unos links en los foros de sus colegas y actua como si tuviera 4 premios nobel en su haber, estos "tira y afloja" como se presentan cuando son de mano de "los otros" (razon VS ignorancia) que no van a ningun lado son cuanto menos curiosos.
Que coño, esta guai, ya era hora de que se salga abiertamente a la tele, de los diversos armarios del "que van a pensar mis jefes si ven que me mezclo en estos asuntos",del de "yo no cobro por esto (y si cobro entraré en conflicto con las dos anteriores leyes), lo hago por arrojar una altruista luz a los oscuros rincones ignorantes del mundo", y muchos mas que ahora no me apece escribir. Animo chic@s, que no se diga, Sierras, J.Jotas, Jimenez de los osos, Mausanes y un sinfin os llevan años luz de ventaja. A por ellos y a cerrar bocas.
Y a ganar dinerillo bueno haciendo lo que a uno le gusta y ser uno el que diga quien habla y quien calla, quien invita, quien dirije... Es lo suyo.
Ojalá y hagan algun cameo algun dia con algun administrador web mas. Seguro que si.
Inward sweepin'.
Y mas haciendo tele. Hay que ver. Cada uno a su puta bola. Tan pronto te hacen un clu de la comedia, como un gran hermano, como... lo que haga falta. Hay que ganarse las habichuelas, claro.
Es chungo ver como gente inteligente se pega algunos paradógicos traspies intelectuales, pero es lo que hay.
Como yo tambien barro objetivamente hacia donde me da la gana y creo que es la senda correcta, dejo aqui este enlace a un bonito artículo de EL OJO CRÍTICO. Me gusta tanto este artículo que haré una entrada esclusiva pa el. Luis Alfonso Gamez, ARP y el fraude de los "escépticos".
Ah, si!, el programa:
Producido por K 2000. Creado, escrito y dirigido por Jose A. Pérez. Presentado por Luis Alfonso Gámez. (si, aquel magonio que se comiera "injustamente" un enorme calostro made in JJ).
Producción ejecutiva: Blanca Baena. Realización y montaje: Aitor Gutiérrez. Fotografía: Jon D. Domínguez
La noticia corre como la pólvora. De lo mas popular en la red ultimamente. Y es una popularidad buena y "util". A tenido que ser un mediático y polémico ex futbolista (perfil perfecto para captar la atencion de diversos grupos) quien lo diga para que la gente escuchemos un poco. Esto es lo que dice:
Napster,kazaa,emule,ares y los que no sé. Unos desaparecieron, otros los hicieron de pago. Y segun los chapen, y los hagan de pago, saldran otros.
Hoy con las descargas directas (recomiendo la lectura del link), donde se elimina el software mediador (salvo el propio navegador y si se quiere, el gestor de descargas) y las colas de espera, los que esperan ganar dinero mientras se rascan la entrepierna lo tienen bastante chungo, y no hablo solo de los artistas o autores, que bueno, algo tienen que decir. Pero que por otra parte, cuando ves quienes son los "artistas" de la pista que reclaman sus dolars, uno se dice "¿Pero que coño de derechos voy a pagar a ti si en la vida se me ocurriria bajar una puta mierda tuya?", por decir solo una de las que me vienen a la cabeza. El discurso suelen ser cosas como que "se acabara la musica", y yo digo "Pollas que te comas!". En realidad se refieren a que se le acabará el bisnes a las discográficas (y me extraña), y si por extensión, algunos "artistas" dejan de editar sus trabajos, nos haran un favor a la humanidad, por que en el mundo del arte plástico está muy extendida y asentada la crítica y la afirmación acerca de los que "toman el pelo", o "eso lo hago yo", o "que cara duras que viven del cuento"........Los artistas, los artistas. El que sea o se sienta artista, lo seguira siendo aunque tenga que comer macarrones y currar de chofer de ramoncin. Lo que pasa es que no mola tanto, no hay tanta pasta, tanta fama, ni tanto groupie, que es lo que suele buscar el artista. Ese suele ser el famoso "sueño de toda mi vida". Y los que lo vivieron ya no conciben una vida sin "glamour".
¿Hace falta que explique algo mas al respecto?
Por supuesto hay excepciones.
Hace poco el dueño de un bar que solia visitar con frecuencia, me contó que un tipo de la sgae pasó por allí y le dijo lo que no podia sonar si no acoquinaba gallina. Obiamente mi amigo optó por no poner más musica de grupos españoles, si se andaban con esas, por que la multa no era ninguna tonteria y de hecho creo que alguna denuncia le pusieron, no se que habra pasao con eso.
Esto tiene bastante mas gracia cuando me dice que ahora es el roberto iniesta, el robe ese de extremoduro de toda la vida el que mete mano en estos asuntos "asgaeros".
Particularmente me la trae flojisima extremoduro, este señor y una enorme parte del panorama musical patrio (rock,pop,rap...), pero teniendo en cuenta que si gustan a la gente y fueron y son cantuarreados por generaciones y generaciones de adolescentes rebeldes antisistema en sus" reuniones sociales", por mucho que pasen los años, es por que sus putas canciones nos las hemos tragado en el bar, en el coche, en el parque, en casa, en el instituto, etc, gracias a las copias de sus discos.
Tiene aun mas gracia cuando el mismo notas clamaba a los cuatro vientos que no le importaba como se consiguiera su disco mientras su musica se escuchara. ¿Uno tiene derecho a cambiar de parecer? Por supuesto, pero en esta ocasión creo que es obvio que se cambia para mal, que tambien pasa mucho.
Osea que, anarquia si, pero hombree... con control, jajajaja. Y las drogas tambien, ¿O eso ya no "robe"?? Aqui opina un fan al respecto y adjunta este video del cantamañanas cantante "redimido" en cuestión.
El tema, el David Bravo (y Ole!). Una de esas personas que tienen la incomoda tendencia a no callar y dejar las cosas tranquilas como han estado siempre. Sus intervenciones en televisión se hicieron celebres hace uns años y hace relativamente poco volvio a escucharsele por lo siguiente:
No puedo evitar ver los claros paralelismos argumentales de los que sostienen lo contrario con estos temas tan "freak" a priori, de nueva ciencia, ovnis, espiritualidades y conspiraciones y tal. Simplemente por querer (es normal) mantener su tipo serio, riguroso y al amparo de lo legal (o lo que es lo mismo "como dios manda"), con un discurso obsoleto y que gracias a la renovación generacional con los pies puestos en el suelo, en el presente y conscientes de lo que significa el futuro, cada vez se escucha mas como ecos, como ruido de fondo y menos coros de papagayo, por que ni dios se lo traga. Y no hablo solo de renovación humana, si no tecnológica, social, económica, eteceteras. Por poner un ejemplo de marujeo argumental resobado (el articulo al que hace alusión).
A veces parece que en lugar de argumentar simplemente se hace oposición, como politicuchos al uso. Y creo que esta demostradisimo que por esa via no se llega a una mierda mas que a que "los tuyos" te bailen el agua. Por poner otro ejemplo.(Entrevista/tertulia sobre el 11S en punto Radio, en el programa luces en la oscuridad,emitida en la madrugada del día 12.09,2010, compartíeron mesa Joan Tagar, Joan Dàunis,Jose luis Caballero, novelista y Jose Luis Nicó profesor y moderada por el periodista Pedro Riba.)
Apelar a la "seriedad", ningunear (sin nada, solo "por que yo lo valgo"), exigir el "rigor" sin uno tener nada que aportar (por lo tanto, tampoco rigor), no tener "preparación", acusar de demagogia y amarillismo con demagogia y amarillismo, hacer oposición sin fuste, decir que es peligroso sacar conclusiones propias y luego sacar conclusiones propias, decir que no hay que negar por sistema y negar por sistema por que se sabe el papel que uno ha de desempeñar, no escuchar ni querer saber*, sacar algun que otro ovni cada vez que se pueda para intentar teñir de "loco" al contertulio, etc, etc.
Abunda mucho eso. El articulo o el comentario, que simplemente da por saco, critica, vocifera y no ofrece nada, ni tan siquiera una critica medio potable. Pero basicamente para eso se usa internet, y hay muchos usuarios que tenemos que desahogarnos, que se le va ha hacer.
Y los que utilizan esa misma retórica, en sus sitios ezcepticos, o "normalizadores", luego por supuesto cuelgan el cartelico de NO AL CIERRE DE WEBS. Para eso si somos alternativos. Como el estremoduro ese mas o menos. O no, que de todo hay. Igual pagan por su copia de windous religiosamente (o cientificamente ;) ) o manejan todo en soft free. Siempre dentro del marco legal. Lo que digo, como dios manda. Y eso esta mu bien, coherencia.
Para el que piense u opine que mezclo o confundo, me la suda pero, tengo una opinión tambien con todo el respeto al autor: ¡Vallase a la mierda! (Jose Antonio Labordeta D.E.P.). No es ironia.
*La parte que comentan los datos tecnicos del "accidente". Varias veces argumentan que "no se a que temperatura funde el acero pero me da igual"... o algo asi. Pues mamón, vas a un debate a hablar de eso, informate, o al menos escucha. Ocurre que lo cierto es "vengo aqui a convencer a todos los que pueda que eres un papanatas y no vengo a debatir ni a escucharte, vengo basicamente a dar por culo a tus datos y a tu mierda de "conspiranoico magufo" a base de ser un poco bacín, y a no aportar nada, ni tan siquiera ese sentido comun de que hablo pero no practico". ¿si?. Pues eso es lo que digo.
El mundo es de los persons. Cuanto antes se asimile, menos tiempo dolerá.
John Hutchison Energia perpetua Energía petro eléctrica - Perpetua John Hutchison es un inventor de Vancouver que ha conseguido tremendos avances en campos como la Antigravedad y las fuentes de energía libre como su Pila Energética de Cristal. Al igual que muchos otros científicos, ha llegado a tener problemas, como cuando el gobierno canadiense le confiscó su equipo. Admirador de Nikola Tesla,de joven probo y desarrolo los equipos del genio Tesla. Por lo pronto los japoneses están muy interesados en los inventos de John, y están trabajando con él. Hutchison es un investigador Independiente de los fenomenos electromageneticos y posee en Canada un laboratorio hecho de equipo electrico y electronico proveniente de chatarra de equipos militares. El en su laboratorio, el cual parece replica del Laboratrorio de NIKOLA TESLA (otro gran cientifico al cual ciertos señóres callaron para esconder los grandes avances y descubrimientos realizados, escondiendo toda su documentacion quien sabe donde) realiza sus experientos sin ayuda de nadie, ha hecho avances, a la ciencia como muy pocos lo han hecho. El va mas alla de las bobinas Tesla y nos muestra como puede hacer levitar objetos con su equipo y nos instruye en el saber que al aprecer ya los antiguos egipcios sabian de el poder electrico de los cristales, para fabricar Baterias de Interminables (energia de punto cero). A el le han ofrecido trabajos muy importante pero el dice que no sacrificara jamas su LIBERTAD y seguira con sus investigaciones sin entregarse a las grandes transnacionales.
Ea, que hable la inquisición.
Y aqui Ralph Ring. Copy-paste que te crió.
Es un técnico brillante e innovador que de joven, entre finales de los 50s y principio de los 60s, trabajó estrechamente con Otis T. Carr. Con la ayuda de su pequeño equipo, Carr, el cual fue un protegido del gran inventor Nikola Tesla, construyó un número de discos voladores, que funcionaban antes de que su experimentación fuese terminada forzosamente por agentes del gobierno.
En un experimento dramático, Ring co-pilotó un disco de 45 pies en una distancia de 10 millas, llegando a su destino instantáneamente. Ring, ahora con 71 años de edad, explica su historia al Proyecto Camelot, la primera vez que ha sido contada.
Con motivo del congreso Et que hubo en Madrid, el bueno de Bob estubo de nuevo por España. Es mas o menos lo mismo que cuenta siempre, pero es que me encanta escuchar a este señor.
A quien se interese por el tema, ya sea por escuchar lo que tiene que decir este señor, ya sea por coger material para el blog y despotricar de "magufismo", se le hará cortísimo.
El mensaje de fondo es claro y positivo.
En el programa Espacio en Blanco, conducido por el veterano Miguel Blanco, se hizo hace poco una edición en un formato que por lo visto tenian en el baul de las ideas guais desde hace mucho tiempo. Esta muy bien por que hacen una excelente sinopsis de la actualidad del tema. Y si, esta muy bien por que gente que no este muy al loro de estas cosas, que como no lo sigan por afición o por afición a criticarlo, siguen pensando al respecto lo mismo que hace 25 años, y todo avanza, incluso esto.
Que ya se trague mas o menos a las personas en cuestion, es harina de otro costal, pero bueno. El mundo de la charlataneria puede abarcar un amplio espectro de persons, no solo del mundillo de las cosas de "la magia y el ovnir". Va a ser por bacines, oportunistas, vendedores de libros...
Conexión mundial ET con Jorge Suárez (Colombia y Argentina), Daniel Muñoz (México), Yohanan Díaz (México), Marcos Barraza (Perú), el Profesor Morales (Miami) y Jorge Suárez (Colombia y Argentina).
Para l@s que les gustó, para l@s que no pudieron ir, para l@s que se pasaron tarde, para l@s que no se enteraron, para l@s que se interesaron por alguna pieza, para l@s que les pueda interesar, para l@s que me desearon suerte, para l@s que alguna vez me han preguntado, aqui dejo un poco lo que dio de si la semanilla escasa de las obras que estuvieron expuestas y algo de lo que salió por ahí. Al final de todo esta el "catalogo". Aqui un enlace a la actividad que dio pie a la exposición.
Doy las gracias a la gente del Circulo, a quienes se pasaron a echar un ojo, a quien de manera quizas remota e inconsciente a contribuido de alguna forma y sobre todo a quien me acompañó y ayudo a montar todo el tinglao.
Como apunte personal a las noticias de prensa, debo decir que son transcripciones de una conversacion mas larga. La de la tele por telefono, y sobre todo la de periodico, de grabadora. Y bueno, la gente hace un poco lo que puede a la hora de entregar el articulo y de todo sacan un poco lo que ven. Lo notareis en la redacción de las respuestas, que estan armadas un poco a la virulé, como cuando le pongo de ejemplo las frecuencias de radio, le hablo de la unicidad-dualidad del caos-cosmos o mi opinion de la scifi de los 50 a los 80 y algo de los 90. El "saludo del lama" es NAMASTE y aunque si es cierto que huyo del planteamiento categorico, no se si lo dije y no lo puso o se me paso: "Para mi, sectores de la ciencia actual son como la inquisición del siglo 21". Aunque la foto salió en el periodico, lo pongo undercover por que no me gusta un pelo posar para un extraño. El fotografo que llego un rato antes que el periodista insistió en que saliera al lado del cuadro, yo le insistí en que sacara lo que quisiera menos a mi y se iba en plan "bueno, pues nada, he venido para nada", "Bueno, venga, saca la puñetera foto...". Y puso la peor, ¿venganza? ;P
De lo que mas me ha llamado la atención ultimamente.
Me gustaria que los aficionados a "desmontar" y "demostrar" lo equivocada que esta la gente que dice cierto tipo de cosas, por el simple hecho de que tiene que ver en cierto modo con los bulos que nos cuelan y que hoy en dia se arrejuntan en ese revoltijo que hoy en dia gusta llamar conspiranoia, dedicaran 4 ratos a "desmentir" a este señor (entre otros). Cosas como:"Lo echaron de la universidad por fumar porros" no valen. (No se por que, el video no aparece aqui. Da a "mas información" que en el post completo si sale).
Tuvo lugar el 14 de Noviembre de 2009 en Alcoi.
Dejo el primer video que colgaron, el canal de vimeo y el enlace a la pagina oficial del congreso donde ademas estan los audios y entrevistas a los conferenciantes.Que aproveche.
Hablando de lo que hablamos. Hoy en dia todo un clásico.
Un total de 40 entrevistados de alta credibilidad, desde pilotos de lineas aéreas a pilotos del ejercito, periodistas, coroneles de la US Air Force, etc… En definitiva, el documental nos presenta información contundente con una dosis de credibilidad no vista desde el Disclosure Project de 2001.
No les sirvio de mucho el supuesto sistema de defensa cuando se estrellaron dos avionzacos en su puta cara. Gary McKinnon. Si buscas en wikipellas, sale eso. Es una de las penas que le endilgan a este hombre por que dicen que les dejo sin sistema de defensa una semana (pobrecicos, ahi ahi aaiiiiiiiiii, pavernos morio tos, que disgustos nos da dios) a EE.UU.
Estrellarse aviones contra uno mismo es "facil". Lo complicado es hacer que el resto crea que los ha estrellado otro. Llamalo jaker, llamalo bin laden, llamalo libertad duradera (siniestramente hijosdeputa sin limite), llamalo afganistan, llamalo terrorismo, llamalo destruccion masiva. Y repitelo mucho.
No pongo mayusculas ni cuido la redaccion por que no me da la gana, pa eso estoy en mi casa. Me basta con que se entienda. Por si alguien lo ha pensado. Las mayusculas para el que se las merezca.
Se dice mucha mierda y muchas tonterias acerca de Gary McKinnon,(otro link, mejor) y no es para menos viendo como se controla a esta peña, potencialmente peligrosa para ellos, no para nadie mas.
Si te roban la cuenta corriente, eso no es nada nuevo del "pirateo" ni gilipolleces. Eso ya te lo hacian y te lo hacen igual en analogico que en digital y sin ser hakers y en tu cara.
Muchas, repito, muchas tontadas en contra y a favor de Sir Gary McKinnon. Aparte de lo que le espera, le piden que pague lo que costó adecuar el sistema de seguridad que debieron tener en su momento y que Gary demostró que era una mierda pinchada en un palo.
Por lo que yo he leido, este hombre accedio con sus artes a ficheros de la NASA donde encontro fotografias y nombres de peña (oficiales no-terrestres) directamente relacionados con lo que conocemos como ovni, ufologia, secretos de estado o como te sea mas comodo llamar.
La realidad de esto es que el señor McKinnon (MAQUINÓN!), le endiñan 70 años por ciber delitos variados inventados. ESte tio vio algo y no mola que se sepa. Testosterona cibernetica? muchos ahi de esos ya en todos los foros. Todos (no tod@s) todos saben mas que tu, chavalin. En Escuadron de la verdad, comentan como incluso la camara de los lores no ven conveniente su extradición. Ya se sabe como las gastan por alli.
Dentro de la entrada, entrevista a Gary y documental.
Posiblemente solo sea gente que dada su triste mundana y miserable vida solo quieran arañar algo de relevancia en un mundo que nos priva de identidad propia. Posiblemente su preparación e imaginación les lleve a mundos de frenesí y nos lo quieran contagiar. O tambien puede que les quitaran la beca de la universidad en su momento y buscaran algo con que financiarse los creditos. Tambien podrian pensar que si ese tio lo hizo y se forró (?¿) por que no yo? etc, etc.
Posiblemente. Posiblemente, puede quizas a lo mejor tal vez pudiera ser que igual quien sabe incluso cupiera la posibilidad de que en cierto modo, sea cierto.
...
Respeto mucho a este señor, Jaime Maussan, que quereis que os diga, con tos los "disparates" que pueda comentar (va a ser por gente que dice disparates...)ahi esta dibulgando lo suyo. Lo descubri hace ya años mientras rastreaba los crop circles y me tope con el fenomeno de Chilbolton. Personalmente creo que le echa mucha pasión a su trabajo (y supongo que para algunos, mucho cuento, bueno, libres semos). En mi opinion es una de esas personas que no sabes si a veces es que se le va la pajara al cielo o si ve cosas que los demas no vemos. Creo que ahi casos de los que trata que a mi no me...Peero. Hay otros muchos que si.
En cualquier caso le debemos mucho por el material que aporta. Los que nuestra vida (es un decir) es tan triste que nos dedicamos a creer como idiotas cualquier patraña y los que su vida es tan triste (tambien es un decir, pero se entiende no?) que rastrean otras vidas tristes (es decir, doblemente triste) y hacen videomontajes de mierda con la puta voz robotica esa y la musica de expediente x metiendose con los primeros. A los mamones que se creen lo que les cuente les da esperanza y a los otros alegria y diversión. De que os quejais? Sigue la entrada que esta mu bien...
Para el que no lo sepa, ya que este humilde blog no es muy popular (ni lo pretende).
Este verano se celebro en Sitges el primer Congreso de Exopolitica en españa con lo mas granado del ambito mundial respecto a esta tematica.
No pude acudir por muuuuchas razones, pero solo por el cacao maravillao que se lio ya hubiera merecido la pena y los dolares estar alli. Por lo visto: ponencias muy curiosas, pero poco reveladoras para los que intentan estar actualizados en el tema, si no mas bien introductorias (lo cual no me parece mal).
Ahi mucho que hablar y comentar en general y en particular de este evento.
Yo de momento solo os voy a poner el video del preview y la rueda de prensa de Bob Dean. Se entiende bastante bien el concepto y se ve que esto esta, por fin, tomando unos tintes mas serios, aunque siga siendo facil ridiculizar. Dios! es tan facil ridiculizar lo que y a quien sea...sobre todo teniendo papelees. Paapeeeleeessss!! cieentiificooos! de la NASA señor@@@@ss!! aver quien les tose. Parto polla.
Pero en fin, como esta gentuza son mentalmente incompetentes (por eso tendrian los cargos que tenian) o son pagados por el gobierno para desinformar (?¿), o no son quien dicen ser, o estan hechos por ordenador, o como son gurus de los vendelibros de los contactados de los credulos jipis de la ciencia ficcion, pues nada. Puedes seguir con calma tu vida rigurosamente cientifica por que ahi datos. Viva tu!!
Quiero poner lo que alli se dijo y se hablo. Cuando tenga un buen recopilatorio a ser posible en castellano, os colgare los links pa que los escucheis y los pongais a parir o lo que gusteis.
Esto es preludio una entrada que viene. Esto fue este verano en Sitges, recuerdalo...
