Via NPE, 'rescato' esta para mi sugerente entrevista en varias formas, de Marco Barrasa a Jose Luis Parise, psicoanalista de pura cepa argentina, investigador de lo suyo y bebedor de mate, al que personalmente no veo ningun tipo de motivo por el que no pueda hablar y comentar lo que le salga del cuerpo como al fin al cabo hace todo el santo mundo, cada uno con lo suyo.
Digo esto por lo de la vieja 'beligerancia' para con el mundo exterior en general.
Ni lo cortes quita lo valiente, ni lo propio se acaba nunca de hacer propio...
Intérpretes: César Tormo, Pablo Llorens, Lirios Domenech, Hector Ponce, Miriam Garcés, Nicolás Gay, Ada Tormo
Guión: Pablo Llorens
Música: Ramón Giner
Producción: Pablo Llorens
Sinopsis: Chokopulpitos...mmmh qué ricos!! Y hay que venderlos a saco. Ya lo creo que si!! A quien sea y cómo sea! Pero...un segundo...quien nos vigila desde mas allá de las profundidades cósmicas con mirada malévola?? Qué quieren de nosotros?? Acaso acusan a los inocentes pulpitos de algo sucio y miserable? Pero hombre, no nos jodáis el negocio cretinos!!
Quiza dentro de no mucho tiempo no pueda hacer esto.
Que grande El jueves.
Miss Alfa Centauri, nueva Miss Universo
«Por fin gana alguien de fuera de la Tierra, que esto ya olía a tongo», celebra la nueva reina de la belleza ¡Manda güevos! 23 de enero de 2011, 06:00
¿Quién elige al Presidente de la Asociación de Internautas? ¿Quién está detrás de esta Asociación? ¿De qué vive? Porque aquí internautas somos todos y a mí nadie me ha preguntado si quiero que este señor sea mi Presidente Cibernético. En fin demasiadas preguntas y muy pocos políticos dispuestos a responderlas... Nos falta valentía.
Por supuesto, el da por sentado que el, es un icono incuestionable de lo que el entiende por cultura de la humanidad.
Al filo del comentario inicial se puede pensar "y tu llamas niñato a este artista, tu que juegas a los videojuegos?". Vale, es mezclar colacao con zumo de chorizo, pero habrá a quien le guste el sabor.
Citando a un amigo:
"no preocuparse que esto no se puede parar, paso con Napster, luego Kazaa, ahora que... naaaaaaaaaaaaaaa, no asustarse que estop no lo para nadie. A taringa no le pueden meter mano por que esta en argentina, Series Yonkis se va a ...hacer red social, tampoco les vale, y con buscar servidores extranjeros, los enlaces seguiran..." "Es lo que tiene cuando los politicos, "artistas" y corporaciones nos toman por ignorantes y solo saben abrir el paint brush pa dibujar un pene, abrir el google earth para ver el techo de su casa, ver los power point que le mandan sus amigos, y meterse en Twiter a decir que ellos tambien son internautas. y hacen leyes sin tener ni puta idea de lo que esta pasando... Pero cuanto cretino!!!"
Cantado. No hay un debate, todo es pantomima.
Los derechos de autor y las descargas son una escusa de mierda para que alejandro magno ponga morritos y el resto le siga, mientras echan la verja.
La cuestion es ¿se le puede poner puertas al campo?
Un clásico, el debate sobre el canon y la piratería del programa de Canal Sur "Mejor lo hablamos", del 23-04-2008. Y lo re-pongo mas que nada por las estelares intervenciones de los supuestos "artistas" y "creadores" y "autores". Sigue el hilo, que esta mu bien, sobre todo el tal antonio, que debe ser hasta dificil descargar algo de el por que ni sus amigos saben que carajo es lo que hace. Tambien, es que yo soy muy ignorante por no saberlo, claro, eso por supuesto.
-actualización- Claro, no me extraña que no sepa quien es. Para que luego llamen freak a un fan de star wars. Hay que ser freak para bajarse las cosas de este señor. Gustos, colores.
Que bien me cae el Koala (en la parte 6). Que tio mas claro, asi si.
Y es que si aparte de pagar un pastón por disco, se le infla el precio, y ademas te meto un canon por la cara:
De que nos estamos quejando? de que lloramos?
Igual es hora de irse planteando por que uno es "creador", "autor" o "artista" y de donde sacamos el dinero para farlopa.
Pero es que aparte de los dolores de cabeza que esto le cause al pijo snob obsoleto de turno, no es el verdadero problema de fondo.
La cosa se plantea jodida, y mas que lo será. Desde MICROSIERVOS decian, entre otras cosas:
"...Además, y aunque no soy abogado, una lectura del texto que se va a aprobar basta para preocuparme mucho, porque no se limita sólo a ir contra los sitios que compartan enlaces, y eso es gravísimo:
La sección podrá adoptar las medidas para que se interrumpa la prestación de un servicio de la sociedad de la información que vulnere derechos de propiedad intelectual o para retirar los contenidos que vulneren los citados derechos siempre que el prestador, directa o indirectamente, actúe con ánimo de lucro o haya causado o sea susceptible de causar un daño patrimonial."
y en este otro, aludiendo al gesto de De la Iglesia:
Respecto a la Ley Sinde propiamente dicha, un par de enlaces muy interesantes y preocupantes: La propuesta consensuada entre PSOE y PP para salvar la «Ley Sinde», donde queda muy claro lo poco que pintan los jueces en el proceso, y ¿Es legal tu blog?, que es como para que muchos nos preocupemos (más) ante las consecuencias de la Ley Sinde. Cualquiera que haya publicado una imagen o hecho una cita de alguien, aún atribuyéndolas correctamente, está incumpliendo la Ley de Propiedad Intelectual, y podría verse en el punto de mira de esta ley según la interpretación que quiera hacerse del ánimo de lucro directo o indirecto.
Demasiado bueno como para guardarmelo. Via email de parte de mi compare KrisKros de QUE NOS QUEDA? descubro estas buenisimas y didácticas animaciones que surgen de las manos de la Royal Society for the encouragement of Arts, RSA, sección animación (RSAnimation), y que desarrollan junto con Cognitive Media.Hay mas subtitulados.
Aprovechando que la gente se flipa y que tanto la cosa de la conspiración oscura y de la ciencia casera debunkeriana están mas a tope que nunca, estrenan esto dentro de poco...
Un tema muy recurrido para un programa piloto, como ya hicieran en su momento los pijos yankis de cazadores de mitos con motivo del aniversario del alunizaje, en el que los patriotas expertos en fx y en despilfarrar toneladas de $'s daban las claves de como reproducir los puntos puestos a cuestion segun las teorias de los que en la tele les gusta llamar apoloescépticos.
En un mundo en que unos se creen la teoria de cualquier señor que publica un libro como si fuera la verdad y lo que escriban otros cuantos por internet (desde luego, hay que ver los "poderosos" argumentos del público que editan en su promo), y que otro que ve una conferencia de un pavo de la nasa, se lee un libro de fisica, pone unos links en los foros de sus colegas y actua como si tuviera 4 premios nobel en su haber, estos "tira y afloja" como se presentan cuando son de mano de "los otros" (razon VS ignorancia) que no van a ningun lado son cuanto menos curiosos.
Que coño, esta guai, ya era hora de que se salga abiertamente a la tele, de los diversos armarios del "que van a pensar mis jefes si ven que me mezclo en estos asuntos",del de "yo no cobro por esto (y si cobro entraré en conflicto con las dos anteriores leyes), lo hago por arrojar una altruista luz a los oscuros rincones ignorantes del mundo", y muchos mas que ahora no me apece escribir. Animo chic@s, que no se diga, Sierras, J.Jotas, Jimenez de los osos, Mausanes y un sinfin os llevan años luz de ventaja. A por ellos y a cerrar bocas.
Y a ganar dinerillo bueno haciendo lo que a uno le gusta y ser uno el que diga quien habla y quien calla, quien invita, quien dirije... Es lo suyo.
Ojalá y hagan algun cameo algun dia con algun administrador web mas. Seguro que si.
Inward sweepin'.
Y mas haciendo tele. Hay que ver. Cada uno a su puta bola. Tan pronto te hacen un clu de la comedia, como un gran hermano, como... lo que haga falta. Hay que ganarse las habichuelas, claro.
Es chungo ver como gente inteligente se pega algunos paradógicos traspies intelectuales, pero es lo que hay.
Como yo tambien barro objetivamente hacia donde me da la gana y creo que es la senda correcta, dejo aqui este enlace a un bonito artículo de EL OJO CRÍTICO. Me gusta tanto este artículo que haré una entrada esclusiva pa el. Luis Alfonso Gamez, ARP y el fraude de los "escépticos".
Ah, si!, el programa:
Producido por K 2000. Creado, escrito y dirigido por Jose A. Pérez. Presentado por Luis Alfonso Gámez. (si, aquel magonio que se comiera "injustamente" un enorme calostro made in JJ).
Producción ejecutiva: Blanca Baena. Realización y montaje: Aitor Gutiérrez. Fotografía: Jon D. Domínguez
Aunque el principio a lo mejor un poco si...
Esto practicamente es el mismo post de DESPIERTATE! OK, solo que le he recortado la parte de Cantoná (por no repetir mas que ná).
En Catalunya , la PAH impide un desalojo. Stop desahucios! (Buenísimo el repaso que le dan, y con la constitución en mano).
Si quieres ayudar a Luís y a la PAH a impedir el desalojo fijado para el 3 de Diciembre a las 10:00 de la mañana ponte en contacto con nosotros. Envia un email a la dirección de correo stopdesahucios@gmail.com. Dínos tu nombre, la zona donde vives y déjanos un teléfono de contacto. El 3 de diciembre no solo resistiremos por Luís y su hijo.Su casa es nuestra casa. Si atropellan sus derechos, atropellan los nuestros. Ni miedo ni verguenza. Exigimos justicia.
Los alemanes se desnudan en los aeropuertos en protesta por los Scaners Corporales.
Los haitianos protestan contra tropas de la ONU por 'difusión de cólera'. Observe: ¿Dónde están las piedras lanzadas? ¿cuente los neumáticos, contabilize los "miles de personas" y la actitud de las mismas? ¿Vé como yo, mala intención en el comentario del periodista sobre la noticia?. N.d.Brillalucecilla: Es que encima este reportero además de pijo-tonto-de-la-polla no valdria ni para presentar un call-tv sin que se le note el timo. Lo peor es que seguramente sea de los que se creen lo que "notician".
Ti@s, ha difundir estas movidas, con su misma arma, con la misma que cuelan lo de la crisis, el terrorismo, los porros son droga, y los "pacificadores" (el jilipollas encima es que mezcla movidas)son angelitos del señor.
Napster,kazaa,emule,ares y los que no sé. Unos desaparecieron, otros los hicieron de pago. Y segun los chapen, y los hagan de pago, saldran otros.
Hoy con las descargas directas (recomiendo la lectura del link), donde se elimina el software mediador (salvo el propio navegador y si se quiere, el gestor de descargas) y las colas de espera, los que esperan ganar dinero mientras se rascan la entrepierna lo tienen bastante chungo, y no hablo solo de los artistas o autores, que bueno, algo tienen que decir. Pero que por otra parte, cuando ves quienes son los "artistas" de la pista que reclaman sus dolars, uno se dice "¿Pero que coño de derechos voy a pagar a ti si en la vida se me ocurriria bajar una puta mierda tuya?", por decir solo una de las que me vienen a la cabeza. El discurso suelen ser cosas como que "se acabara la musica", y yo digo "Pollas que te comas!". En realidad se refieren a que se le acabará el bisnes a las discográficas (y me extraña), y si por extensión, algunos "artistas" dejan de editar sus trabajos, nos haran un favor a la humanidad, por que en el mundo del arte plástico está muy extendida y asentada la crítica y la afirmación acerca de los que "toman el pelo", o "eso lo hago yo", o "que cara duras que viven del cuento"........Los artistas, los artistas. El que sea o se sienta artista, lo seguira siendo aunque tenga que comer macarrones y currar de chofer de ramoncin. Lo que pasa es que no mola tanto, no hay tanta pasta, tanta fama, ni tanto groupie, que es lo que suele buscar el artista. Ese suele ser el famoso "sueño de toda mi vida". Y los que lo vivieron ya no conciben una vida sin "glamour".
¿Hace falta que explique algo mas al respecto?
Por supuesto hay excepciones.
Hace poco el dueño de un bar que solia visitar con frecuencia, me contó que un tipo de la sgae pasó por allí y le dijo lo que no podia sonar si no acoquinaba gallina. Obiamente mi amigo optó por no poner más musica de grupos españoles, si se andaban con esas, por que la multa no era ninguna tonteria y de hecho creo que alguna denuncia le pusieron, no se que habra pasao con eso.
Esto tiene bastante mas gracia cuando me dice que ahora es el roberto iniesta, el robe ese de extremoduro de toda la vida el que mete mano en estos asuntos "asgaeros".
Particularmente me la trae flojisima extremoduro, este señor y una enorme parte del panorama musical patrio (rock,pop,rap...), pero teniendo en cuenta que si gustan a la gente y fueron y son cantuarreados por generaciones y generaciones de adolescentes rebeldes antisistema en sus" reuniones sociales", por mucho que pasen los años, es por que sus putas canciones nos las hemos tragado en el bar, en el coche, en el parque, en casa, en el instituto, etc, gracias a las copias de sus discos.
Tiene aun mas gracia cuando el mismo notas clamaba a los cuatro vientos que no le importaba como se consiguiera su disco mientras su musica se escuchara. ¿Uno tiene derecho a cambiar de parecer? Por supuesto, pero en esta ocasión creo que es obvio que se cambia para mal, que tambien pasa mucho.
Osea que, anarquia si, pero hombree... con control, jajajaja. Y las drogas tambien, ¿O eso ya no "robe"?? Aqui opina un fan al respecto y adjunta este video del cantamañanas cantante "redimido" en cuestión.
El tema, el David Bravo (y Ole!). Una de esas personas que tienen la incomoda tendencia a no callar y dejar las cosas tranquilas como han estado siempre. Sus intervenciones en televisión se hicieron celebres hace uns años y hace relativamente poco volvio a escucharsele por lo siguiente:
No puedo evitar ver los claros paralelismos argumentales de los que sostienen lo contrario con estos temas tan "freak" a priori, de nueva ciencia, ovnis, espiritualidades y conspiraciones y tal. Simplemente por querer (es normal) mantener su tipo serio, riguroso y al amparo de lo legal (o lo que es lo mismo "como dios manda"), con un discurso obsoleto y que gracias a la renovación generacional con los pies puestos en el suelo, en el presente y conscientes de lo que significa el futuro, cada vez se escucha mas como ecos, como ruido de fondo y menos coros de papagayo, por que ni dios se lo traga. Y no hablo solo de renovación humana, si no tecnológica, social, económica, eteceteras. Por poner un ejemplo de marujeo argumental resobado (el articulo al que hace alusión).
A veces parece que en lugar de argumentar simplemente se hace oposición, como politicuchos al uso. Y creo que esta demostradisimo que por esa via no se llega a una mierda mas que a que "los tuyos" te bailen el agua. Por poner otro ejemplo.(Entrevista/tertulia sobre el 11S en punto Radio, en el programa luces en la oscuridad,emitida en la madrugada del día 12.09,2010, compartíeron mesa Joan Tagar, Joan Dàunis,Jose luis Caballero, novelista y Jose Luis Nicó profesor y moderada por el periodista Pedro Riba.)
Apelar a la "seriedad", ningunear (sin nada, solo "por que yo lo valgo"), exigir el "rigor" sin uno tener nada que aportar (por lo tanto, tampoco rigor), no tener "preparación", acusar de demagogia y amarillismo con demagogia y amarillismo, hacer oposición sin fuste, decir que es peligroso sacar conclusiones propias y luego sacar conclusiones propias, decir que no hay que negar por sistema y negar por sistema por que se sabe el papel que uno ha de desempeñar, no escuchar ni querer saber*, sacar algun que otro ovni cada vez que se pueda para intentar teñir de "loco" al contertulio, etc, etc.
Abunda mucho eso. El articulo o el comentario, que simplemente da por saco, critica, vocifera y no ofrece nada, ni tan siquiera una critica medio potable. Pero basicamente para eso se usa internet, y hay muchos usuarios que tenemos que desahogarnos, que se le va ha hacer.
Y los que utilizan esa misma retórica, en sus sitios ezcepticos, o "normalizadores", luego por supuesto cuelgan el cartelico de NO AL CIERRE DE WEBS. Para eso si somos alternativos. Como el estremoduro ese mas o menos. O no, que de todo hay. Igual pagan por su copia de windous religiosamente (o cientificamente ;) ) o manejan todo en soft free. Siempre dentro del marco legal. Lo que digo, como dios manda. Y eso esta mu bien, coherencia.
Para el que piense u opine que mezclo o confundo, me la suda pero, tengo una opinión tambien con todo el respeto al autor: ¡Vallase a la mierda! (Jose Antonio Labordeta D.E.P.). No es ironia.
*La parte que comentan los datos tecnicos del "accidente". Varias veces argumentan que "no se a que temperatura funde el acero pero me da igual"... o algo asi. Pues mamón, vas a un debate a hablar de eso, informate, o al menos escucha. Ocurre que lo cierto es "vengo aqui a convencer a todos los que pueda que eres un papanatas y no vengo a debatir ni a escucharte, vengo basicamente a dar por culo a tus datos y a tu mierda de "conspiranoico magufo" a base de ser un poco bacín, y a no aportar nada, ni tan siquiera ese sentido comun de que hablo pero no practico". ¿si?. Pues eso es lo que digo.
Son del año pasado, pero pal caso es lo mismo.
Eso de que se te mete un soniquete que no sabes muy bien donde lo escuchaste o por donde vino.
La he puesto sin subtitulos, por que merece la pena ver el video en calidad buena y el de los subtitulos se ve regular. Subtitulada AQUI.
Y esta es otra. Quien me lo iba a decir. Pongo la de Kate perry por que fue la que escuché, pero tambien la de The Baseballs, que la vi hace no mucho en el blog Que nos queda?que regentan unos amigos.
El mundo es de los persons. Cuanto antes se asimile, menos tiempo dolerá.
John Hutchison Energia perpetua Energía petro eléctrica - Perpetua John Hutchison es un inventor de Vancouver que ha conseguido tremendos avances en campos como la Antigravedad y las fuentes de energía libre como su Pila Energética de Cristal. Al igual que muchos otros científicos, ha llegado a tener problemas, como cuando el gobierno canadiense le confiscó su equipo. Admirador de Nikola Tesla,de joven probo y desarrolo los equipos del genio Tesla. Por lo pronto los japoneses están muy interesados en los inventos de John, y están trabajando con él. Hutchison es un investigador Independiente de los fenomenos electromageneticos y posee en Canada un laboratorio hecho de equipo electrico y electronico proveniente de chatarra de equipos militares. El en su laboratorio, el cual parece replica del Laboratrorio de NIKOLA TESLA (otro gran cientifico al cual ciertos señóres callaron para esconder los grandes avances y descubrimientos realizados, escondiendo toda su documentacion quien sabe donde) realiza sus experientos sin ayuda de nadie, ha hecho avances, a la ciencia como muy pocos lo han hecho. El va mas alla de las bobinas Tesla y nos muestra como puede hacer levitar objetos con su equipo y nos instruye en el saber que al aprecer ya los antiguos egipcios sabian de el poder electrico de los cristales, para fabricar Baterias de Interminables (energia de punto cero). A el le han ofrecido trabajos muy importante pero el dice que no sacrificara jamas su LIBERTAD y seguira con sus investigaciones sin entregarse a las grandes transnacionales.
Ea, que hable la inquisición.
Y aqui Ralph Ring. Copy-paste que te crió.
Es un técnico brillante e innovador que de joven, entre finales de los 50s y principio de los 60s, trabajó estrechamente con Otis T. Carr. Con la ayuda de su pequeño equipo, Carr, el cual fue un protegido del gran inventor Nikola Tesla, construyó un número de discos voladores, que funcionaban antes de que su experimentación fuese terminada forzosamente por agentes del gobierno.
En un experimento dramático, Ring co-pilotó un disco de 45 pies en una distancia de 10 millas, llegando a su destino instantáneamente. Ring, ahora con 71 años de edad, explica su historia al Proyecto Camelot, la primera vez que ha sido contada.
Esto es un romanesco. Es una variedad de coliflor poco conocida, en realidad es un "mutante" entre coliflor y brecol. En España, el romanesco se empezó a conocer a partir de los años 80 y hoy en día su consumo todavía es muy escaso aunque se va introduciendo cada vez más en distintas recetas.
Pero mas que por lo bien que acompañe a los champis con chicha, llama la tención por su poco comun topologia. Y es que su dimensión de Hausdorff-Besicovitch es estrictamente mayor que su dimensión topológica. Dices esto y te quedas tan ancho. Fractales everywhere.
Enchufalo en HD, apaga las luces y fumate dos. Fli-plas.
Creado por Krzysztof Marczak con el software Mandelbulber(click 4 down). La música es Crystal Harmony de la Ray Kelley Band.
Recuerda: lo que se ve son matemáticas en su más puro estado. Aqui hay mass destorr! Via Microsiervos.
Fractales en superalta definición
Dicen los creadores, Teamfresh:
"Aquí teneis un Zoom en profundidad muy guapo en el Set de Mandelbrot. Aunque las palabras "guapo" y "en profundidad" realmente se quedan un poco cortas.
La "pornografía Matemática" lo definiria mucho mejor.
¡¡Después de mirar estas movidas del vídeo, mi cuarto ha comenzado a doblarse y a respirar!! ¡¡Espero que usted disfrute del viaje!!
HD Fractals es una web donde pueden verse animaciones del conjunto de Mandelbrot con una nivel de detalle y ampliación increíblemente alto. Tan alto, tan alto, que este que han publicado explora las profundidades del famoso fractal a nivel de e.214 (algo así como un exponente 214). Tal y como lo explican, es una cifra casi incomensurable:
Una ampliación de e.12 equivaldría a inflar el tamaño de una partícula subatómica hasta el tamaño de la órbita de la Tierra; e.21 sería como ampliarla al tamaño de la Vía Láctea, y e.42 equivaldría a hacerla tran grande como todo el Universo conocido. Un nivel de amplicación e.214 simplemente aplasta todo lo anterior; si estuvieras viajando por el interior del fractal a la velocidad de la simulación, irías mucho más rápido que la velocidad de la luz.
